盡管宏觀經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向曾讓此前業(yè)界有過(guò)擔(dān)心，2009年北京圖書訂貨會(huì)還是火爆了三天。在年度重頭戲“專家薦書”活動(dòng)中，專家指出，出版行業(yè)已經(jīng)有了應(yīng)對(duì)危機(jī)的準(zhǔn)備。“在經(jīng)歷了‘冬天’之后，書業(yè)將走向良性整合。”
　　出版行業(yè)有了應(yīng)對(duì)危機(jī)準(zhǔn)備
　　“前幾年經(jīng)常講狼來(lái)了，我們既沒(méi)有看到狼，更沒(méi)有被狼咬。去年沒(méi)有喊狼來(lái)了，出版行業(yè)卻被狠狠地咬了一口。”訂貨會(huì)組委會(huì)秘書長(zhǎng)黃國(guó)榮表示，出版行業(yè)已經(jīng)出現(xiàn)了危機(jī)。他說(shuō)，2009年北京圖書訂貨會(huì)異常火爆，主要原因就是出版行業(yè)已經(jīng)有了應(yīng)對(duì)危機(jī)的準(zhǔn)備。“越是在市場(chǎng)低迷的情況下，越是要強(qiáng)勢(shì)、造勢(shì)，加強(qiáng)營(yíng)銷，宣傳企業(yè)、宣傳品牌、宣傳產(chǎn)品，這是大家的共識(shí)。”
　　書評(píng)家止庵指出金融危機(jī)對(duì)普通讀者影響并不大，因?yàn)?ldquo;真正的愛(ài)書人不會(huì)因此降低買書預(yù)算。但現(xiàn)在是閱讀有問(wèn)題，出版沒(méi)有問(wèn)題。”止庵稱，30年來(lái)出版界的貢獻(xiàn)是非常重要的，絕不低于房地產(chǎn)業(yè)、石油業(yè)或者是航空業(yè)，“正是出版界的貢獻(xiàn)，讓我們整個(gè)民族都因?yàn)殚喿x而仍然能夠保有一些不墮落、不流俗的東西”。
　　萬(wàn)圣書園總經(jīng)理劉蘇里也認(rèn)為，出版行業(yè)2008年度的低迷并不完全因?yàn)榻鹑谖�機(jī)，“這個(gè)問(wèn)題其實(shí)出在2004、2005年，2007年就已經(jīng)很嚴(yán)重了，只不過(guò)大家沒(méi)有真正重視起來(lái)，還是延續(xù)前些年的思維。2008年金融危機(jī)使得問(wèn)題更為突出了。”
　　專賣店不能成為雜貨店
　　盡管圖書行業(yè)大勢(shì)并未明朗，劉蘇里還是樂(lè)觀地判斷，2009年整體形勢(shì)會(huì)向好，其中他更為看好學(xué)術(shù)類圖書。“金融危機(jī)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)危機(jī)，經(jīng)濟(jì)危機(jī)導(dǎo)致社會(huì)危機(jī)，社會(huì)危機(jī)導(dǎo)致其他危機(jī)，總之事情發(fā)生以后，大家會(huì)去找原因，找歷史上同類情況是怎么回事、最后怎么解決、過(guò)程怎么樣等等。”他也指出，從2008年下半年就能明顯感覺(jué)到，時(shí)政類圖書銷售欠佳。
　　去年提出“文藝類出版社不務(wù)正業(yè)”的白燁，今年更是犀利抨擊“出版社本應(yīng)是專賣店，卻都變成雜貨店了”。他指出，文藝出版社做文藝書的比過(guò)去少了，其中，傳記跟去年比明顯有點(diǎn)少，原創(chuàng)小說(shuō)也比過(guò)去少。對(duì)此，白燁很擔(dān)心，現(xiàn)在書業(yè)面臨很多困難，包括宏觀經(jīng)濟(jì)的不明朗還有其他因素的沖擊，但是怎么樣做好文學(xué)的文章仍然是一個(gè)新課題，“不能面向市場(chǎng)然后奔向文學(xué)，那不是文藝應(yīng)該做的事情。”
　　專家細(xì)說(shuō)
　　吳曉波：財(cái)經(jīng)出版有望走出“虛火中燒”
　　金融危機(jī)最直接地帶動(dòng)了財(cái)經(jīng)圖書的熱銷。金融普及類讀物成為人們了解經(jīng)濟(jì)形勢(shì),惡補(bǔ)經(jīng)濟(jì)知識(shí)的首選途徑，《資本戰(zhàn)爭(zhēng)》、《華爾街賭局》、《索羅斯帶你走出金融危機(jī)》等一系列財(cái)經(jīng)圖書被放在書店最醒目的位置。然而被公認(rèn)為“最出色財(cái)經(jīng)作家”的吳曉波卻指出今年財(cái)經(jīng)類圖書乏善可陳。