【CPP114】訊：隨著來自品牌持有者和零售商的壓力持續(xù)增大，確定碳足跡對印刷業(yè)正變得越來越重要，因為很多客戶都要求印刷企業(yè)提供生產(chǎn)印刷品的二氧化碳排放量數(shù)據(jù)。美國《油墨世界》今年第二期刊發(fā)的希恩·梅爾莫(sean milmo)的文章指出，確定碳足跡對油墨制造商而言，是一項艱巨的挑戰(zhàn)。盡管油墨在印刷材料中所占的比例相對較小，但要想計算出它們的碳足跡十分困難，因為油墨的配方不盡相同，而涉及的化學品種類卻不計其數(shù)。 

　　
　　問題：碳足跡體系標準難出
 

　　碳足跡是由二氧化碳和其他溫室氣體組成的，甲烷和一氧化二氮等也包含其中。這些氣體都是隨著產(chǎn)品的整個供應鏈排放的，而且會貫穿從原材料處理到產(chǎn)品回收和最后處置的整個過程。
 

　　測量碳足跡并不是一件容易的事，即便是在限定生產(chǎn)和印刷工藝的前提下，還要考慮原材料對印刷過程的影響。因此，與獨立計算相比，從不同的印刷系統(tǒng)中獲取碳排量數(shù)據(jù)要困難得多。
 

　　當印刷企業(yè)用同樣的印刷機和油墨在不同的耗材上印刷的時候，能源的消耗量也會發(fā)生變化。從某種程度上來說，能源的消耗水平是可以與二氧化碳的排放量畫等號的。
 

　　歐洲當今的貿(mào)易協(xié)會、生產(chǎn)商聯(lián)盟或是企業(yè)都希望能用不同的標準來測量碳足跡。但有人擔心過多的標準會使其失去威信。
 

　　有專家建議，建立一個能被整個行業(yè)接受的碳足跡體系，但實施起來卻困難重重，因此印刷企業(yè)不如從小事做起，例如提高能源利用率，以降低成本和改善環(huán)境。
 

　　商家：重視降低碳排量
 

　　包裝客戶和終端用戶對碳排量數(shù)據(jù)的需求從來都沒有停止過，這也使碳足跡成為當今最熱門的話題之一。在當今的印刷行業(yè)里，客戶和市場都十分重視環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展。
 

　　瑞典的宜家公司就通過2010年最新一期的產(chǎn)品目錄，向人們展示出了它和其他大型零售商對可持續(xù)發(fā)展和降低碳排量的重視。該公司印刷了1.98億份不同語言(28種)不同版本(54種)的產(chǎn)品目錄，并希望能將每本目錄的二氧化碳排量降到比去年標準(0.69千克/本)還要低的水平。這家零售巨頭還指出，印刷和其他供應商不但要擁有一個經(jīng)過認證的環(huán)境管理體系，而且還要對自己消耗的水、電等資源進行監(jiān)控。
 

　　太陽化工日前發(fā)布了自己的第一份可持續(xù)發(fā)展報告，并對其在25個國家的170家企業(yè)的碳足跡和環(huán)保表現(xiàn)進行了分析。此外，他們還對其產(chǎn)品的碳足跡進行了分析，其中包括對其8條不同的油墨產(chǎn)品線的評估。為了幫助印刷企業(yè)解決環(huán)保、健康和安全等與碳足跡有關的問題，太陽化工還推出了一項咨詢服務。
 

　　由此可見，太陽化工希望能通過各種方式滿足客戶的環(huán)保需求。太陽化工的企業(yè)環(huán)境事務副總裁蓋瑞·安卓伊斯科(gary andrzejewski)說：“我們設計和生產(chǎn)了一系列能幫助客戶改善碳足跡的產(chǎn)品，這些產(chǎn)品中含有大量可生物降解和可再生材料，并且能減少垃圾、提高生產(chǎn)率和降低能源使用量。”
 

　　設備供應商：搜集不同印刷方式碳足跡數(shù)據(jù)
 

　　除油墨供應商外，印刷機和印刷設備供應商也發(fā)布了自己的可持續(xù)發(fā)展計劃，并希望能借此減少其自身和客戶的碳足跡。
 

　　歐洲的凹印、膠印和柔印協(xié)會目前就在搜集不同印刷方式的碳足跡數(shù)據(jù)，以便對它們的環(huán)保性能進行比較。
 

　　歐洲凹版印刷協(xié)會的有關人士說：“對于使用舊設備的印刷過程來說，凹版印刷與輪轉(zhuǎn)膠印的碳足跡之間機會沒有什么區(qū)別。印刷過程的碳足跡會隨著設備的老化而變化。新設備的耗電量更低，因此碳足跡就更少。能源成本目前已經(jīng)成為印刷機在設計過程中重點考慮的一個因素。從總體上來說，使用新設備的凹印過程比使用新設備的膠印過程具有更高的能源效率。”