
- 2019年7月10日-12日,上海攬境展覽主辦的2019年藍(lán)鯨國際標(biāo)簽展、包裝展...[詳情]
2019年藍(lán)鯨標(biāo)簽展_藍(lán)鯨軟包裝展_藍(lán)鯨


- 今日排行
- 本周排行
- 本月排行


- 膠印油墨

- 膠印材料
- 絲印材料
愛思唯爾(Elsevier)面臨國際學(xué)者集體抵制
2012-02-06 09:08 來源:百道網(wǎng) 責(zé)編:王岑
- 摘要:
- 日前,部分學(xué)者發(fā)起了針對出版商愛思唯爾(Elsevier)的抵制行動(dòng),認(rèn)為愛思唯爾在網(wǎng)絡(luò)期刊收費(fèi)上涉嫌利用壟斷地位惡意抬高收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。
【CPP114】訊:日前,部分學(xué)者發(fā)起了針對出版商愛思唯爾(Elsevier)的抵制行動(dòng),認(rèn)為愛思唯爾在網(wǎng)絡(luò)期刊收費(fèi)上涉嫌利用壟斷地位惡意抬高收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。
截至目前,已有約3800名學(xué)者和研究者在www.thecostofknowledge.com網(wǎng)站的請?jiān)笗虾灻С值种菩袆?dòng)(下圖)。請?jiān)笗J(rèn)為,愛思唯爾對期刊的收費(fèi)“過于高昂”,并且采用捆綁銷售的方式“強(qiáng)迫圖書館訂閱許多他們不需要的刊物”。請?jiān)笗指控愛思唯爾支持類似SOPA、PIPA、“研究著作法案”(Research Works Act)這樣的“限制免費(fèi)信息交流”的議案。
簽名支持的學(xué)者涵蓋世界各大著名高校,如牛津大學(xué)、哈佛大學(xué)、劍橋大學(xué)、麥吉爾大學(xué)、倫敦大學(xué)學(xué)院、都柏林大學(xué)等。
倫敦的亞當(dāng)•斯密研究所(Adam Smith Institute)研究人員Tim Worstall在Forbes.com上撰寫博客文章,希望通過請?jiān)负妥约旱牟┛脱哉摚箰鬯嘉栐谄诳霭娴慕?jīng)營上出現(xiàn)一些重要的變化。
英國數(shù)學(xué)家蒂姆•高爾斯(Tim Gowers)也公開表達(dá)了自己的抵制立場:“我不僅將拒絕使用愛思唯爾的期刊,而且公開表明我的態(tài)度,我不是第一個(gè)這樣做的人,但只要越來越多的人加入進(jìn)來,社會就會更加重視我們的意見。”
高爾斯補(bǔ)充說:“我們現(xiàn)在有了更多的與出版商討價(jià)還價(jià)的權(quán)利,因?yàn)樗麄兊姆⻊?wù)已經(jīng)不再是我們唯一的選擇了…… 總之,如果你繼續(xù)在愛思唯爾的期刊上發(fā)表論文,你就是在幫助愛思唯爾傷害學(xué)術(shù)研究機(jī)構(gòu),所以請不要這樣做。最后補(bǔ)充一句,愛思唯爾不是唯一這樣做的出版商,但它是問題最嚴(yán)重的。”
愛思唯爾則發(fā)表聲明稱,抵制請?jiān)杆枋龅氖聦?shí)是錯(cuò)誤的。“愛思唯爾出版的內(nèi)容比從前要好,而平均使用花費(fèi)已經(jīng)是史上最低的水平了。事實(shí)上,(1)過去十年里,我們的價(jià)格增長幅度是整個(gè)產(chǎn)業(yè)里最低的;(2)我們在捆綁訂購的基礎(chǔ)上已經(jīng)提供了大量的價(jià)格拆分的可選方案;(3)愛思唯爾還是國立衛(wèi)生研究院(NIH)的第一位也是最主要的贊助者(Pubmed central),我們尋求與知識群體一道增強(qiáng)科學(xué)知識的傳播,而且我們自信在沒有政府指令的情況下我們已經(jīng)做到最好了。”
聲明還說,愛思唯爾尊重作者做出決定的自由,希望在請?jiān)笗虾炞值娜四苤匦聦徱曀麄兊牧觯瑦鬯嘉栐敢饩退麄冴P(guān)切的問題進(jìn)行討論。
猶他大學(xué)的里克•安德森(Rick Anderson)認(rèn)為,從經(jīng)營的角度看Elsevier的做法并不出格,之所以成為批評對象更多是因?yàn)樗牡匚唬?ldquo;Elsevier”已經(jīng)成為“讓我們愛到生恨的大型科學(xué)出版商”的代名詞。
截至目前,已有約3800名學(xué)者和研究者在www.thecostofknowledge.com網(wǎng)站的請?jiān)笗虾灻С值种菩袆?dòng)(下圖)。請?jiān)笗J(rèn)為,愛思唯爾對期刊的收費(fèi)“過于高昂”,并且采用捆綁銷售的方式“強(qiáng)迫圖書館訂閱許多他們不需要的刊物”。請?jiān)笗指控愛思唯爾支持類似SOPA、PIPA、“研究著作法案”(Research Works Act)這樣的“限制免費(fèi)信息交流”的議案。
簽名支持的學(xué)者涵蓋世界各大著名高校,如牛津大學(xué)、哈佛大學(xué)、劍橋大學(xué)、麥吉爾大學(xué)、倫敦大學(xué)學(xué)院、都柏林大學(xué)等。
倫敦的亞當(dāng)•斯密研究所(Adam Smith Institute)研究人員Tim Worstall在Forbes.com上撰寫博客文章,希望通過請?jiān)负妥约旱牟┛脱哉摚箰鬯嘉栐谄诳霭娴慕?jīng)營上出現(xiàn)一些重要的變化。
英國數(shù)學(xué)家蒂姆•高爾斯(Tim Gowers)也公開表達(dá)了自己的抵制立場:“我不僅將拒絕使用愛思唯爾的期刊,而且公開表明我的態(tài)度,我不是第一個(gè)這樣做的人,但只要越來越多的人加入進(jìn)來,社會就會更加重視我們的意見。”
高爾斯補(bǔ)充說:“我們現(xiàn)在有了更多的與出版商討價(jià)還價(jià)的權(quán)利,因?yàn)樗麄兊姆⻊?wù)已經(jīng)不再是我們唯一的選擇了…… 總之,如果你繼續(xù)在愛思唯爾的期刊上發(fā)表論文,你就是在幫助愛思唯爾傷害學(xué)術(shù)研究機(jī)構(gòu),所以請不要這樣做。最后補(bǔ)充一句,愛思唯爾不是唯一這樣做的出版商,但它是問題最嚴(yán)重的。”
愛思唯爾則發(fā)表聲明稱,抵制請?jiān)杆枋龅氖聦?shí)是錯(cuò)誤的。“愛思唯爾出版的內(nèi)容比從前要好,而平均使用花費(fèi)已經(jīng)是史上最低的水平了。事實(shí)上,(1)過去十年里,我們的價(jià)格增長幅度是整個(gè)產(chǎn)業(yè)里最低的;(2)我們在捆綁訂購的基礎(chǔ)上已經(jīng)提供了大量的價(jià)格拆分的可選方案;(3)愛思唯爾還是國立衛(wèi)生研究院(NIH)的第一位也是最主要的贊助者(Pubmed central),我們尋求與知識群體一道增強(qiáng)科學(xué)知識的傳播,而且我們自信在沒有政府指令的情況下我們已經(jīng)做到最好了。”
聲明還說,愛思唯爾尊重作者做出決定的自由,希望在請?jiān)笗虾炞值娜四苤匦聦徱曀麄兊牧觯瑦鬯嘉栐敢饩退麄冴P(guān)切的問題進(jìn)行討論。
猶他大學(xué)的里克•安德森(Rick Anderson)認(rèn)為,從經(jīng)營的角度看Elsevier的做法并不出格,之所以成為批評對象更多是因?yàn)樗牡匚唬?ldquo;Elsevier”已經(jīng)成為“讓我們愛到生恨的大型科學(xué)出版商”的代名詞。
-
相關(guān)新聞:
- ·美最大報(bào)紙出版商第四季凈利潤降至1.169億美元 2012.02.04
- ·德陽文化產(chǎn)業(yè)初步形成出版印刷等六大體系 2012.02.03
- ·奢侈品廣告不減反增 為美國雜志出版業(yè)創(chuàng)收益 2012.02.02
- ·上海世紀(jì)出版:編造回憶的懶人 2012.02.01
- 關(guān)于我們|聯(lián)系方式|誠聘英才|幫助中心|意見反饋|版權(quán)聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務(wù)所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話:18816622098