據(jù)了解，由于京東過(guò)去大量的采用.NET技術(shù)，而這種技術(shù)并不是很適合隨時(shí)都需要擴(kuò)展和調(diào)整的大型網(wǎng)站。對(duì)于大型網(wǎng)站而言，采用開(kāi)源的Linux和Java或許更為合適。.NET為微軟所有，使用的話需要支付一定的授權(quán)費(fèi)，而且各種修改調(diào)整都非常依賴微軟；而Linux和Java則更適合擴(kuò)展，并且網(wǎng)站可以更加自主的進(jìn)行調(diào)整。
　　
　　另外，在技術(shù)人員的招聘方面，現(xiàn)在Java程序員更多，而.NET程序員則相對(duì)較少。
　　
　　要從.NET轉(zhuǎn)到Java并不容易。一位電商網(wǎng)站技術(shù)人員表示，這種轉(zhuǎn)變一方面是架構(gòu)要改，一方面是一些數(shù)據(jù)的格式要改，比如用戶歷史訂單的數(shù)據(jù)。“原來(lái)在.NET下用的是A格式，但在Java下要用B格式，這種數(shù)據(jù)格式的修改很麻煩。而且招來(lái)的人不一定直接能用，他們首先還要熟悉原來(lái)的系統(tǒng)。”
　　
　　但是如果不改，.NET技術(shù)已經(jīng)很難適應(yīng)京東高速發(fā)展的需求，唯一的解決方法就是購(gòu)買(mǎi)更好的服務(wù)器，這一方面增加了成本壓力，同時(shí)也并非互聯(lián)網(wǎng)公司的做法，互聯(lián)網(wǎng)公司往往采用一般的服務(wù)器，通過(guò)系統(tǒng)來(lái)激發(fā)服務(wù)器最大的性能，谷歌、亞馬遜等國(guó)際公司均是如此。
　　
　　國(guó)內(nèi)知名技術(shù)博客酷殼創(chuàng)始人、電商從業(yè)者陳皓表示，購(gòu)買(mǎi)更多服務(wù)器可以解決遇到的部分問(wèn)題，但前提也應(yīng)該是系統(tǒng)的架構(gòu)要設(shè)計(jì)得可以進(jìn)行水平擴(kuò)展，不然如果系統(tǒng)的設(shè)計(jì)的耦合性太大，也無(wú)法把系統(tǒng)拆分成各個(gè)子系統(tǒng)而達(dá)到水平擴(kuò)展的目的，想加機(jī)器也加不進(jìn)去。另外，系統(tǒng)架構(gòu)還要做到支持分布式，并根據(jù)自己的業(yè)務(wù)情況做一些異步服務(wù)，數(shù)據(jù)分區(qū)，降低業(yè)務(wù)耦合和復(fù)雜度，不然就算加機(jī)器，業(yè)務(wù)上的復(fù)雜度也無(wú)法發(fā)揮服務(wù)器的最大作用。
　　
　　一位京東技術(shù)人員表示，京東在2012年對(duì)技術(shù)的改造核心就是“分布式和容錯(cuò)性”，用分布式解決單點(diǎn)可能帶來(lái)的性能瓶頸和潛在問(wèn)題，即整個(gè)系統(tǒng)中不存在單點(diǎn)，即便是幾個(gè)機(jī)房斷電了，即便是某臺(tái)或者某幾臺(tái)機(jī)器崩潰了，對(duì)于用戶來(lái)說(shuō)都毫無(wú)影響。這樣能更好保障用戶順利的下訂單并且后臺(tái)的倉(cāng)儲(chǔ)、分揀、配送、售后系統(tǒng)可以順利完成每個(gè)訂單的生命周期
　　
　　最明顯的現(xiàn)象是，今年618京東流量是去年的3倍，同時(shí)還面臨嚴(yán)重的DDOS攻擊，但網(wǎng)站并沒(méi)有出現(xiàn)什么問(wèn)題。
　　
　　不過(guò)京東的這一轉(zhuǎn)變并非完全依賴于技術(shù)。今年年初，京東引入了原甲骨文副總裁王亞卿擔(dān)任其首任CTO。據(jù)業(yè)內(nèi)人士介紹，王亞卿到任后就從甲骨文購(gòu)買(mǎi)了一套價(jià)值1億元的系統(tǒng)，對(duì)一些核心技術(shù)進(jìn)行了升級(jí)。
　　
　　同時(shí)，王亞卿的到任也被業(yè)內(nèi)認(rèn)為是京東開(kāi)始重視技術(shù)的開(kāi)始。一家如此體量的互聯(lián)網(wǎng)公司，竟然那么長(zhǎng)時(shí)間都沒(méi)有CTO，這是一些業(yè)內(nèi)人士無(wú)法理解的。
　　
　　另一家野心勃勃的電商蘇寧易購(gòu)遇到的問(wèn)題可能更大，同時(shí)也更難解決。據(jù)了解，蘇寧易購(gòu)由于需要快速進(jìn)軍電商，所以購(gòu)買(mǎi)了IBM的一套技術(shù)。但這帶來(lái)了很大的問(wèn)題。據(jù)IBM一位主導(dǎo)此事的人士介紹，IBM和蘇寧的合作在初期并不順利，雙方的交流和溝通都存在一定的問(wèn)題。
　　
　　從蘇寧角度來(lái)說(shuō)，它并不十分明確自己要的是什么；從IBM角度來(lái)說(shuō)，它從來(lái)沒(méi)有做過(guò)那么大的項(xiàng)目，而且給的時(shí)間那么少。“但是蘇寧如果不用IBM的技術(shù)它自己根本無(wú)法做。”上述人士表示。
　　
　　雖然像IBM這樣的公司有一整套的解決方案，但是因?yàn)橄到y(tǒng)復(fù)雜，所以維護(hù)成本非常高。據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露，蘇寧和和IBM的十年戰(zhàn)略合同大約25億人民幣左右。