
- 2019年7月10日-12日,上海攬境展覽主辦的2019年藍(lán)鯨國(guó)際標(biāo)簽展、包裝展...[詳情]
2019年藍(lán)鯨標(biāo)簽展_藍(lán)鯨軟包裝展_藍(lán)鯨


- 今日排行
- 本周排行
- 本月排行


- 膠印油墨

- 膠印材料
- 絲印材料
蘋果拒付中國(guó)大百科52萬(wàn)賠償提起上訴
2012-11-15 08:45 來(lái)源:京華時(shí)報(bào) 責(zé)編:王岑
- 摘要:
- 認(rèn)為AppStore未經(jīng)授權(quán)為用戶提供付費(fèi)應(yīng)用程序下載,中國(guó)大百科全書(shū)出版社有限公司起訴蘋果公司,并一審獲賠52萬(wàn)元(本報(bào)9月28日曾報(bào)道)。
【CPP114】訊:認(rèn)為AppStore未經(jīng)授權(quán)為用戶提供付費(fèi)應(yīng)用程序下載,中國(guó)大百科全書(shū)出版社有限公司起訴蘋果公司,并一審獲賠52萬(wàn)元(本報(bào)9月28日曾報(bào)道)。記者昨天獲悉,蘋果公司認(rèn)為判決賠償數(shù)額過(guò)高,已向市高院提起上訴。
中國(guó)大百科全書(shū)起訴稱,該公司組織編寫并出版了《中國(guó)大百科全書(shū)》以及《中國(guó)大百科全書(shū)》電子版,享有完整的著作權(quán)。2010年10月,公司發(fā)現(xiàn)用戶可在AppStore購(gòu)買并下載大量包含《中國(guó)大百科全書(shū)》內(nèi)容的應(yīng)用程序,供在iPhone和iPad產(chǎn)品上閱讀。原告認(rèn)為,蘋果公司嚴(yán)重侵犯其著作權(quán),起訴要求停止侵權(quán),賠償53萬(wàn)余元。
蘋果公司辯稱,他們并非AppStore的經(jīng)營(yíng)者,被控侵權(quán)行為并非由他們實(shí)施。
市二中院經(jīng)審理認(rèn)為,根據(jù)查明的事實(shí),可以認(rèn)定AppStore的經(jīng)營(yíng)者系蘋果公司。用戶在AppStore購(gòu)買并下載的應(yīng)用程序《中國(guó)百科全書(shū)》(簡(jiǎn)繁),應(yīng)為侵權(quán)應(yīng)用程序。鑒于蘋果公司不能證明涉案應(yīng)用程序?yàn)榈谌介_(kāi)發(fā)商所開(kāi)發(fā),應(yīng)認(rèn)定是蘋果公司自行開(kāi)發(fā)。即使該應(yīng)用程序?yàn)榈谌介_(kāi)發(fā)商所開(kāi)發(fā),鑒于蘋果公司參與了涉案應(yīng)用程序的開(kāi)發(fā)過(guò)程,對(duì)應(yīng)用程序進(jìn)行了挑選并獨(dú)自決定了其在AppStore上的分銷,同時(shí)在銷售收益中得利,事實(shí)上與第三方共同實(shí)施了侵權(quán)行為,仍構(gòu)成共同侵權(quán)。法院一審判令蘋果公司停止侵權(quán),賠償大百科全書(shū)52萬(wàn)元。
據(jù)悉,蘋果公司上訴時(shí)仍然強(qiáng)調(diào),其不是AppStore的實(shí)際經(jīng)營(yíng)者,并認(rèn)為法院判決的賠償數(shù)額太高。
目前,此案還在二審中。
中國(guó)大百科全書(shū)起訴稱,該公司組織編寫并出版了《中國(guó)大百科全書(shū)》以及《中國(guó)大百科全書(shū)》電子版,享有完整的著作權(quán)。2010年10月,公司發(fā)現(xiàn)用戶可在AppStore購(gòu)買并下載大量包含《中國(guó)大百科全書(shū)》內(nèi)容的應(yīng)用程序,供在iPhone和iPad產(chǎn)品上閱讀。原告認(rèn)為,蘋果公司嚴(yán)重侵犯其著作權(quán),起訴要求停止侵權(quán),賠償53萬(wàn)余元。
蘋果公司辯稱,他們并非AppStore的經(jīng)營(yíng)者,被控侵權(quán)行為并非由他們實(shí)施。
市二中院經(jīng)審理認(rèn)為,根據(jù)查明的事實(shí),可以認(rèn)定AppStore的經(jīng)營(yíng)者系蘋果公司。用戶在AppStore購(gòu)買并下載的應(yīng)用程序《中國(guó)百科全書(shū)》(簡(jiǎn)繁),應(yīng)為侵權(quán)應(yīng)用程序。鑒于蘋果公司不能證明涉案應(yīng)用程序?yàn)榈谌介_(kāi)發(fā)商所開(kāi)發(fā),應(yīng)認(rèn)定是蘋果公司自行開(kāi)發(fā)。即使該應(yīng)用程序?yàn)榈谌介_(kāi)發(fā)商所開(kāi)發(fā),鑒于蘋果公司參與了涉案應(yīng)用程序的開(kāi)發(fā)過(guò)程,對(duì)應(yīng)用程序進(jìn)行了挑選并獨(dú)自決定了其在AppStore上的分銷,同時(shí)在銷售收益中得利,事實(shí)上與第三方共同實(shí)施了侵權(quán)行為,仍構(gòu)成共同侵權(quán)。法院一審判令蘋果公司停止侵權(quán),賠償大百科全書(shū)52萬(wàn)元。
據(jù)悉,蘋果公司上訴時(shí)仍然強(qiáng)調(diào),其不是AppStore的實(shí)際經(jīng)營(yíng)者,并認(rèn)為法院判決的賠償數(shù)額太高。
目前,此案還在二審中。
-
相關(guān)新聞:
- ·蘋果再次發(fā)布佳能、利盟打印驅(qū)動(dòng)更新 2012.11.09
- ·蘋果亞洲最大零售店開(kāi)業(yè):產(chǎn)品存有不足 2012.10.22
- ·規(guī)范化管理 成就太原蘋果數(shù)碼印刷精品 2012.10.18
- ·亞馬遜贏得電子書(shū)定價(jià)案大戰(zhàn) 蘋果或完敗 2012.10.17
- 關(guān)于我們|聯(lián)系方式|誠(chéng)聘英才|幫助中心|意見(jiàn)反饋|版權(quán)聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號(hào)-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務(wù)所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話:18816622098