不過(guò)筆者存疑目前600dpi噴頭，在噴列AM網(wǎng)點(diǎn)是十分困難達(dá)到100線(xiàn)以上噴列成品，但Landa公司樣品是AM網(wǎng)點(diǎn)，而非FM網(wǎng)點(diǎn)，這是有違低dpi去輸出AM的困難處。所以樣品上出現(xiàn)分辨率稍差仍不是最大的問(wèn)題，而是噴列出現(xiàn)噴頭阻塞的白色條痕，除了UV強(qiáng)制固化的墨水，本身因墨頭未照射UV光時(shí)，比較不會(huì)阻塞，而水性墨在溫度及風(fēng)的擾動(dòng)下，就十分容易發(fā)生固化現(xiàn)象而阻礙噴嘴的順利噴列，這也是為什么富士膠卷、Komori、KonicaMinolta使用UV噴列的重大理由，而Landa Nanographic未采用UV固化科技，是否有一天也會(huì)改進(jìn)為UV固化？

  Dr.Benny Landa表示：我們使用500奈米的印墨層，里面使用10nano奈米徑的奈米顏料，所以會(huì)比一般平版印刷的油墨成本低，這是十分誘人的優(yōu)勢(shì)條件。但只要拿印墨厚度相比，平版印刷的顏料是1μ左右粒徑，印刷油墨層在2——3μ，雖然Landa Nanographic的噴墨中顏料比平印顏料細(xì)上100倍，而印刷奈米噴列墨層若維持在40——50奈米，那么是平印油墨層五十分之一，成本上有可能和平印相當(dāng)。今天Landa Nanographic須使用到500奈米的噴墨厚度，是平版油墨約五分之一厚度，那么沒(méi)有機(jī)會(huì)和平版印刷相當(dāng)價(jià)錢(qián)是很容易理解，而要更便宜則沒(méi)有機(jī)會(huì)。

  四、結(jié)語(yǔ)

  不是對(duì)Landa的Nanographic科技潑冷水，而是看多年展覽經(jīng)驗(yàn)告訴我，要看真槍實(shí)彈，也就是把紙卷裝上打印機(jī)，然后介紹機(jī)器是如何方便操作及如何快速生產(chǎn)，而在高速印刷下，從印好一端拿出一張張印刷精美的產(chǎn)品，這根本不用噱頭去掩飾，這是要硬工夫，不是變戲法。看過(guò)多少印刷機(jī)，要想在展場(chǎng)印出好東西來(lái)，至少得花四、五天安裝調(diào)校，而Nanographic機(jī)器有六部之多，只有一兩部轉(zhuǎn)一轉(zhuǎn)，并沒(méi)有印出產(chǎn)品讓觀(guān)眾帶回家。有些設(shè)備四年前就發(fā)表，但四年后質(zhì)量仍未臻理想也有。Landa公司再把技術(shù)導(dǎo)入幾家平版印刷機(jī)名廠(chǎng)，尤其小森印刷機(jī)公司已有兩年時(shí)間雙軌發(fā)展Landa機(jī)器，到2012年才簽技術(shù)移轉(zhuǎn)的約，另外小森和KonicaMinolta發(fā)展的ImprimiaIS29單張紙B2UV噴墨機(jī)和ImprimiaIW20卷對(duì)卷噴墨機(jī)都有好的成品展示，由此可知他們不想浪費(fèi)研發(fā)時(shí)間等噴墨科技。

  至少Benny Landa蘭達(dá)博士，很善用他轉(zhuǎn)寫(xiě)的科技，這一次Nanographic的長(zhǎng)尺轉(zhuǎn)寫(xiě)帶，有在印刷于媒材前的緩沖及蒸發(fā)水分，使奈米墨層不具有太大流動(dòng)性，有淺附于被印媒材表面作用，否則用噴嘴直噴的媒材表面成了100%的一般噴墨打印機(jī)，其奈米科技就和多數(shù)噴墨一樣，大家都是奈米顏料。而Dr.Landa仍未解決墨頭上噴嘴阻塞的技術(shù)，這要進(jìn)入實(shí)用化生產(chǎn)仍有一道長(zhǎng)長(zhǎng)的鴻溝。畢竟在1993年于IPEX會(huì)場(chǎng)上，聽(tīng)到、看到意氣風(fēng)發(fā)的蘭達(dá)博士新設(shè)備英姿，近20年之后在電子媒材上又看到他花白頭發(fā)、胡須姿態(tài)，依然意氣風(fēng)發(fā)地在鼓吹他的新科技在未來(lái)領(lǐng)先地位時(shí)，忽然想到，一位先知者有時(shí)也十分寂寥，因?yàn)槲羧胀�臺(tái)發(fā)表電子成像色粉高速打印的Xeikon，在DRUPA12已把色粉成像改成與Indigo一樣的電子墨成像的Xeikon8800發(fā)表，蘭達(dá)博士他也是一位先知者，領(lǐng)先快20年之久。