對(duì)于2.4%與1%之間的誤差由來，潘曉東先生也分析了其中的原因。首先，數(shù)字印刷并不只在這2488家企業(yè)中。其次、數(shù)字印刷在眼下更多的體現(xiàn)在組合印刷中，如票據(jù)中的可變數(shù)據(jù)印刷；包裝印刷中的條形碼印刷。此外、10398.5億印刷總產(chǎn)值中存在著三類不應(yīng)計(jì)入印刷產(chǎn)值的成分：印刷外的非主營(yíng)業(yè)務(wù)收入、紙張銷售等物資往來的收入、印刷企業(yè)業(yè)務(wù)外發(fā)的收益重復(fù)計(jì)算等。

   設(shè)備與耗材的本土化 噴墨數(shù)字印刷將會(huì)是方向

  “近兩年數(shù)字印刷發(fā)展進(jìn)入瓶頸期，沒有更大的突破，主要源自企業(yè)對(duì)成本和速度的要求，一旦在成本和速度上能夠代替膠印，數(shù)字印刷將會(huì)有一個(gè)爆發(fā)式增長(zhǎng)，但目前我還沒有看到這個(gè)前景。”身處生產(chǎn)一線的北京奇良海德印刷公司副總經(jīng)理柏奇這樣說。潘曉東認(rèn)同這一說法。他認(rèn)為：數(shù)字印刷設(shè)備及耗材缺乏本土化、國產(chǎn)化是影響我國數(shù)字印刷發(fā)展的根本原因。目前，我國數(shù)字印刷設(shè)備海外技術(shù)的依存度幾乎達(dá)到百分之百，這不利于我國數(shù)字印刷的發(fā)展。

  此外，與膠版印刷的耗材存在通用型不同，數(shù)字印刷現(xiàn)存的噴墨、靜電、熱升華、磁成像等四種成像方式造成了設(shè)備與耗材間的對(duì)應(yīng)關(guān)系，降低了市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)性。而且，數(shù)字印刷企業(yè)至今大都采用設(shè)備養(yǎng)護(hù)、耗材供應(yīng)與設(shè)備供應(yīng)商捆綁的辦法，這大大降低了供應(yīng)商彼此間的競(jìng)爭(zhēng)，使得供應(yīng)商在完成設(shè)備銷售后更多的成為寄生在生產(chǎn)企業(yè)身上享有分取生產(chǎn)企業(yè)所得利潤(rùn)的寄生蟲。這種模式對(duì)整個(gè)行業(yè)的發(fā)展來說是有害的。

  在中國，小膠印也搶走了部分在發(fā)達(dá)國家屬于數(shù)字印刷的業(yè)務(wù)。“客戶了解數(shù)字印刷帶來的優(yōu)越性，但他不可能為高價(jià)買單，就像消費(fèi)者了解環(huán)境保護(hù)的重要性，但同樣不可能要求消費(fèi)者出高價(jià)買環(huán)保產(chǎn)品。數(shù)字印刷設(shè)備及耗材走本土化、國產(chǎn)化道路是推動(dòng)數(shù)字印刷快速發(fā)展的根本。”

  由此，潘曉東先生呼吁印刷企業(yè)重視數(shù)字印刷設(shè)備及耗材的開發(fā)與生產(chǎn)。“ 無論是數(shù)字噴墨印刷的水墨還是靜電數(shù)字印刷的墨粉生產(chǎn)都與在坐的油墨生產(chǎn)商廠有關(guān)，與其在紅海中拼死競(jìng)爭(zhēng)不如早日起步著眼于數(shù)字印刷耗材的研發(fā)與生產(chǎn)。”潘曉東先生以上海數(shù)字印刷行業(yè)協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng)的身份，對(duì)國產(chǎn)化生產(chǎn)數(shù)字印刷耗材寄予殷切期望。

  我國是世界上最大的靜電墨粉分裝商，珠海是集中地，但靜電墨粉分裝過程中存在著污染。我們?cè)谧鲋�發(fā)達(dá)國家不愿意做的事，但并沒有因此享受到任何價(jià)格上的利益。潘曉東先生認(rèn)為“噴墨數(shù)字印刷是數(shù)字印刷的發(fā)展方向，相比于數(shù)字印刷的其他成像方法，它具有速度快、成本低的優(yōu)勢(shì)。當(dāng)然，噴墨數(shù)字印刷耗材的研發(fā)也會(huì)有研發(fā)成本，但啟動(dòng)這項(xiàng)工作的時(shí)間越慢，我們與國際上先進(jìn)水平的差距就會(huì)越大。”

  就印刷技術(shù)市場(chǎng)情況來看，潘曉東先生提出，“在可以預(yù)見的一段時(shí)間內(nèi)將是數(shù)字印刷與其他印刷工藝并存或在生產(chǎn)中混合應(yīng)用的時(shí)期，目的在于發(fā)揮各種印刷工藝的自身優(yōu)勢(shì)，走降本增效之路。”