BWCHINESE中文網(wǎng)訊，美聯(lián)儲(chǔ)最終決定退出量化寬松政策(QE)，不少人以為美國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)好，失業(yè)率已下降，就不再需要繼續(xù)依靠美國(guó)聯(lián)邦儲(chǔ)備局(美聯(lián)儲(chǔ))實(shí)施QE政策，以狂印鈔票的方式為經(jīng)濟(jì)保暖了。

  筆者稱，這種論調(diào)是非常錯(cuò)誤的，簡(jiǎn)直是在誤導(dǎo)，就連美國(guó)人自己也不相信。例如美國(guó)歐洲太平洋資本公司副總裁、高級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)家Michael Pento(潘多)就指出，量化寬松退場(chǎng)將導(dǎo)致美國(guó)樓市、股市資產(chǎn)價(jià)格崩潰，以及嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)衰退。

  退出QE政策損人不利己

  美國(guó)投資公司 The Lindsey Group(林賽集團(tuán))首席市場(chǎng)分析師Peter Boockvar(布科瓦)更指出，“美聯(lián)儲(chǔ)過去(實(shí)施QE政策)自然是幫助了股票市場(chǎng)振作反彈，而當(dāng)它們收手撤出的時(shí)候，也同樣地將讓股市指數(shù)驟跌。” 他還預(yù)測(cè)美國(guó)股市由此下跌的幅度將高達(dá)15-20%。

  美聯(lián)儲(chǔ)退出QE政策不但對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)有負(fù)面影響，對(duì)全球各國(guó)的沖擊更是巨大。

  為什么這樣說呢？由于美國(guó)是一個(gè)完全開放的市場(chǎng)，當(dāng)美聯(lián)儲(chǔ)推行QE政策美元被大量印刷出來后，隨即會(huì)流向世界各地尋找投資對(duì)象，把許多國(guó)家、地區(qū)的股市、樓市及貨幣匯率等資產(chǎn)價(jià)格炒高，形成了一個(gè)又一個(gè)的泡沫。

  美國(guó)退出QE政策，退出這個(gè)創(chuàng)造貨幣的游戲后，許多資金會(huì)迅速流回美國(guó)，被炒高的各個(gè)國(guó)家、地區(qū)由于資金流出，資產(chǎn)價(jià)格出現(xiàn)下跌，甚至泡沫出現(xiàn)爆破，一些經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過度依賴外資和經(jīng)常帳出現(xiàn)逆差的新興國(guó)家，其經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重的還將遭受毀壞性沖擊，后果難以預(yù)料。

  新興國(guó)家經(jīng)濟(jì)受到重創(chuàng)，沖擊波當(dāng)然也會(huì)影響同處地球村的美國(guó)，這就像香港富豪區(qū)跑馬地墳場(chǎng)的那幅著名對(duì)聯(lián)所說的：“今夕吾軀歸故土，他朝君體也相同”。

  既然美聯(lián)儲(chǔ)退出QE政策“損人”，也不“利己”，那么，美聯(lián)儲(chǔ)為何急著要結(jié)束這個(gè)政策呢？

  一本書竟拯救了全世界？

  市場(chǎng)上有一個(gè)流傳比較廣的說法，稱一手創(chuàng)造QE政策的前美聯(lián)儲(chǔ)主席伯南克，在離任前啟動(dòng)QE退出計(jì)劃，是為了保障政策實(shí)施有始有終，自己也可以功成身退。